一些不正当的商业竞争案例

都说商场如战场，战场毫无疑问要比商场残酷的多，不是你死就是我亡，相对来讲商业竞争则要温柔的多，不过有时候，一些商业上的竞争对手为了赢得市场而采取一些不入流的手段也常有发生。

比如中电电机原董事长翻墙去竞争对手厂房拍摄被抓，还有如2020年3月12日，社交软件Soul运营合伙人因故意打击同行“设局”并恶意举报而被依法逮捕入狱！

这个事情的经过是这样的：据了解Soul是一款社交App，隶属于上海任意门科技有限公司。用户可以在上面通过后台算法一键推荐用户可能喜欢的人，让用户通过在Soul上和聊得来的朋友沟通和交流。而在2019年7月，其运营合伙人李某在日常工作中发现另外一款软件Uki App，其功能和类型和自己所运营的Soul极为相似，于是乎为了打击、抵制该类产品，李某不仅自己，还授意其下属等在对方软件上找违规信息，但是苦果难寻，他们并没有找到问题，于是就在对方软件上注册了账号，发布大量违规不良信息，并用一系列所谓的“技术手段”瞒天过海，随后又向有关部门进行恶意举报！

一系列操作也导致自2019年11月初开始，Uki App陆续被主流应用商店下架，至2020年2月底才再次上架。Uki公司也被有关监管部门约谈，告知其产品下架原因是存在涉黄有害的严重低俗内容，要求整改。

后来经查，这些涉黄图片在审查过程中已被Uki工作人员发现，后者立即将该信息删除，并未发布到网上。因此该信息是用户发布后，通过自己的账号截图，利用截图页面举报。之后，公司又发现发布有害信息的两个账号都来自同一地址，且在发布有害言论图片后都迅速修改了头像，遂向公安机关报案。

2020年2月19日，公安机关将该案提请普陀区检察院批准逮捕。普陀区检察院经审查认为，嫌疑人基于对同行恶意打压的目的，在被害公司已经审核做出删除或禁言的情况下，仍通过截图自身发布的有害信息的方式，造成有害信息已公布的表象，并向监管部门举报，导致被害单位负责人被约谈、App下架，商业运营陷入停滞，损害了被害单位商业信誉与商品声誉。

除了以上这起案例之后，还有一起比较知名的则是发生在2016年的Boss直聘与拉勾之间的争端。

2016年2月19日，Boss直聘发布声明称，不明身份攻击者凌晨攻破其企业邮箱，并冒充Boss直聘开发者，陆续删除了“Boss直聘”的主版本和 3 个子版本，即通过后台删除了“Boss直聘”App，导致苹果用户无法正常下载。

同时，Boss直聘提醒消费者，在App Store搜索“Boss直聘”排名第一的“Boss在线”应用与其无任何关系，该应用2016年1月29日上线，开发商为拉勾网，打开后显示页面为拉勾App。

上述声明发出后，拉勾网通过官方微信公众平台发布题为《拉勾的三点声明：不好意思，这个黑锅我们不背》的声明，称Boss直聘是被苹果惩罚性下架。

2016年3月31日，拉勾网董事长许单单发出一封致歉信，针对早前“Boss直聘指责拉勾网攻击其在苹果应用商店的开发者账号，双方并发生口水战”一事进行致歉。信中称，2月19日凌晨,拉勾网某员工通过黑客技术破解了BOSS直聘所用邮箱的密码，“该员工在**企业邮箱后台、苹果App开发者后台，做出了一些不恰当的举动”，给Boss直聘带来了很大的影响。许单单在致歉信中承认这一行为是其内部员工所为，并表示当时公司并不知情。

2016年4月7日，海淀法院称，因认为拉勾网诋毁其商誉，不正当竞争，Boss直聘起诉拉勾网，索赔332万元，法院已受理。

同年12月12日，海淀区人民法院审结了Boss直聘起诉拉勾的案件。案件判决书显示，Boss直聘一审胜诉，法院认为拉勾在该年2月发布声明损害了Boss直聘商品声誉和商业信誉，行为构成商业诋毁。拉勾需要在30天内在其经营的网站首页、开设的新浪微博账号、微信公众号，及两家公证处取证、曾刊发过拉勾散布的不当信息的网站首页连续48小时刊登声明，对Boss直聘的商业声誉消除影响。

同时，判决生效起的10日内，拉勾赔偿Boss直聘经济损失50万元及合理费用67000元。案件受理费用，由Boss直聘负担13535元，拉勾须在7日内交纳剩余的20000元。

除了以上两起较为知名的案件之外，也有人在网上曝光过竞争对手雇佣黑客进行攻击，把竞争对手数据库删的干干净净、DDOS拒绝服务式攻击、CC攻击，或者是恶意点击竞争对手广告，消耗竞争对手广告预算等等。

还有比如瑞星前董事总经理，总工程师刘旭出去创业，创建安全公司东方微点，被瑞星股东及管理层所嫉恨，为了搞掉对手，他们采用了买通警方，报假案，做假证的方式，导致微点公司被警方查封，副总裁被逮捕，完全无法开展正常业务。若干年后，北京市公安局原网监处处长于兵因贪污受贿金额巨大东窗事发，被判处死刑缓期执行，瑞星行贿的事件才被牵连出来，此事才得以平反昭雪。