湖南常德武陵区纪委＂开门办访＂遭七大质疑(转载)

　　几天前，武陵区纪委监委举行了一场信--访公开答复通报会，向社会公开通报了司机李俊与罗丽娜打架斗殴一案。武陵区纪委监委的做法却引来了强烈的质疑，武陵区纪委监委的通报会未平，司机李俊那边又起，李俊的代理人向媒体通报称，将选择合适的时间，在北京召开案情专家论证研讨会和记者会。

　　武陵区纪委的官方通报通稿称，武陵区自收到信--访件后高度重视。事实上，据笔者从2019年初观察此事件至今发现，此事李俊从2019年初就开始举报，年初举报，年尾武陵区纪委或其他部门才重视？并用“武陵区自收到信--访件后高度重视”来给自己贴金，未免太不低调，笔者认为，此乃武陵区纪委遭受质疑之一。

　　武陵区纪委监察委介入并彻查此事，不可否认。但武陵区纪委监察委的最终通报结果和调查的情况是否属实呢？由于笔者无法看到调查的材料，无法断定，但笔者通过网络查询到相关证人的联系方式后，与证人取得联系，得到的答复要么是他们都是按照事实说的，要么是罗丽娜太张狂，还有官方不按照说的事实去办案有什么办法？证人唐某和郑某还表示不介意武陵区纪委公开自己的调查笔录……此乃，武陵区纪委监察委遭受质疑的之二。

　　更让人感到匪夷所思的是，武陵区纪委监察委似乎不愿意让目击罗丽娜殴打李俊的证人出现在通报会现场。如果真的公平公正公开，武陵区纪委监察委干嘛不请证人向到场的媒体和其他社会人士介绍一下案发时的场景呢？那不是更能说明很多问题吗？想必做贼心虚，如果真正问心无愧，干嘛不光明磊落，大大方方真正做到公开透明？此乃武陵区纪委监察委遭受质疑之三。

　　据李俊代理人给媒体的通报中称，李俊此前曾就自己被罗丽娜殴打致伤等遭遇向武陵区纪委发送书面函件多份，其中有请求公开召开听证会并邀请湖南省外媒体及权威法学专家到场的申请，在未获回应之后，李俊代理人又撰写了回避申请通过快递邮寄给武陵区纪委和复核组长陈副书记，同样未获任何回应。李俊之前曾委托律师与陈副书记联系，但律师也同样未获任何回复。武陵区纪委监察委面对举报人的控告和举报将近一年没有书面答复也就罢了，在年尾面对李俊的诉求与申请，也是无动于衷，可想而知武陵区纪委监察委在平时是如何对付举报人和求助人的！此乃武陵区纪委监察委遭受质疑之四。

　　在武陵区官方的通报和媒体的通稿中还称，张某某代理人姚某就所反映的问题向相关承办单位提出质疑。笔者无法联系到张某某和代理人姚某，但是从此前的报道中可以看出，张某某是被罗丽娜砸伤的被害人，不然她的轻微伤鉴定不可能出现，有人证明罗丽娜砸人了，也有民警看到张某某的伤了，办案单位武陵区分局府坪所以罗丽娜否认就可以不处理罗丽娜？如果罗丽娜杀人是否不承认也可以逍遥法外？拒不正视被害人张某某的诉求，而罗丽娜诬陷李俊殴打她头部无任何人证明（包括当晚门诊诊断及CT报告），府坪派出所却可以办李俊拘留并罚款，此乃武陵区纪委监察委遭质疑之五。

　　通报会还称，针对府坪派出所收取5000元医疗保证金的问题，缺乏政策依据，手续不完备，责成公安武陵分局对办案民警进行组织处理。此通报内容耐人寻味，让人搞笑不已。既然变相指出派出所副所长黄理强迫李俊交5000元无手续不合法，为何不敢于堂堂正正的承认？而是用手续不完备、政策依据缺乏等字眼打马虎眼？

　　记得在2019年初还有官方通报称副所长黄理收钱无手续合理合法，而且派出所一直以来都是这样办的。为何到了年尾就变成了“缺乏政策依据，手续不完备”？从武陵区公安分局府坪派出所副所长黄理等人的执法违法，到罗丽娜打人逍遥法外近一年来的猖狂行为，武陵区纪委涉嫌包庇、渎职！笔者获悉，武陵区公安分局府坪派出所，还拉出来个垫背的女临时工，声称钱不是民警收的，而是这位叫彭香玲的女士收的，彭女士在通报会上，还根据剧情需要虚构情节，为派出所和罗丽娜的违法行为混淆视听。

　　可是，无论找谁垫背和背黑锅，府坪派出所副所长黄理收钱的事实永远也改变不了。因为在案发当晚，没有任何第三方机构在场，李俊在派出所的近四个小时里（派出所在询问笔录上将李俊离开时间改为九点半），几名干警轮番逼他交钱，公司担保都不行。李俊同事证明十一点左右，将5000元现金交给了黄理，黄理让李俊写下自愿缴纳才能离开，而且半个月后因上面有人过问，退款给李俊的也是黄理。黄理可以说收了钱交给第三方机构，那是他为自己逃避违法办案狡辩的说词，他可以说收了钱交给了天王老子或者阎王爷，但事实证据摆在那里。此乃武陵区纪委监察委遭质疑之六。

　　关于本案的相关证人，笔者从年初观察该舆情至今，不难发现，此案证人有许多，其中在案发现场的是最直接的证人。之后是应黄理要求取现金交到派出所的李俊同事，可耐人寻味的是，到目前有证人称遭受“软暴力”，导致关键证人数次顶着压力实话实说，其中的原因，笔者只想用“你懂得”来形容！所幸证人虽遭受＂软暴力＂，但仍然有人在派出所、法院、媒体采访和区纪委复核时，指证罗丽娜砸伤人及与李俊互殴的事实，武陵区纪委监察委不请证人到通报会现场，只含糊其词说什么因经济纠纷引起，走法律途径解决，武陵区纪委监察委到底要包庇谁？通报会称李俊举报武陵区政法委副书记李涛插手此案失实，还说区公安局长曾打电话给李涛了解情况，李涛说罗丽娜问他自己被打了该怎么办？李涛只是建议她去派出所报案。而事实是罗丽娜在报案一个多小时后，才打电话给李涛。负责维稳的区政法委副书记李涛为什么向上级领导撒谎？此乃武陵区纪委监察委遭受质疑之七。

　　从客观角度评析此事件，当之无愧成为武陵区乃至常德市2019年大案。相信在武陵区纪委监察委组织的通报会现场，官方的参会人员都已心知肚明，都已经知道罗丽娜是否违法该不该处罚，替罗丽娜勒索李俊的副所长黄理该不该处理，一起小事件被派出所办成这样谁是幕后打伞人？但大家犹如“皇帝的新装”中的那个愚蠢的国王，那么，希望今天笔者的这篇文章能够戳破武陵区纪委监察委通报会上的那些一个个的“国王”。

　　最后，笔者认为，罗丽娜和她的男性朋友常德市武陵区政法委副书记李涛已经将包括府坪派出所在内的N个部门的若干人拖上了他们贼船，如此大戏笔者怎能不进一步关注？笔者记得此事曾有报道称，“不想牵涉太多，因为牵涉市某委领导及……”，执法者违法后监督的缺位，远比事件本身更可怕！（李海瑞）