找回密码
打印 上一主题 下一主题
开启左侧

曝光:重庆渝北教委阳光下的黑暗(转载)

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
快快快手 发表于 2019-12-13 16:06:41 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
  当亊人:张小莉(举报人),女,现年54岁,原重庆市暨华中学教师,家住重庆渝北

  联系电话:13340224018(举报人)

  被举报对象:重庆渝北教委

  我因于2013年开始至今不断举报重庆市暨华中学的一些腐败问题而遭受渝北教委的打击报复。

  一.曾经的举报内容如下:

  1.        重庆市暨华中学存在的问题:

  ①、重庆市暨华中学和重庆市华蓥中学克扣教师的津补贴每人每年3900元,从不公布账目。且教师      工资卡中没有得到这笔经费,这笔钱到底去了哪儿?我们要求对账,还教师们一个明白。

  ②、重庆市暨华中学三名教师停薪留职近十年的工资去向不明。

  ③、重庆市暨华中学评职乱象,领导抢(带头弄虚作假),关系户上,普通教师靠边站。

  ④、重庆市暨华中学乱收费(校服费,油印资料费,校讯通费等)。

  国家三令五申严禁乱收费,为何屡禁不止?教师们举报后至今仍在继续收取,是谁在为其撑腰?是谁成为了黑恶势力的保护伞?

  ⑤.学校财务管理混乱,尤其是招生这块儿,每年招生费用多达百万,可从不向教职工公布开支明细。

  ⑥、违规招生,利用职权之便,获取灰色收入。

  ⑦、重庆市华蓥中学医保被截留事件。

  二.渝北教委对此非但不作为反而打击报复举报教师,并用高压的手段镇压教师的举报。

  1.事件的经过:

  于2018年5月19日,年级领导故意在工作中刁难我,打压我并动手推搡我,我顺势还击了他两个耳光,结果就变成我殴打领导的罪名,并报了警,事发现场,学校领导没有任何一个出面劝解,更没有任何人找我了解事情的经过,直接给出两条路让我选择,“要么道歉,要么拘留7天”,我无奈之下选择了拘留,而不愿意道歉,凭什么男领导可以推搡我而我不能还击他呢?我一个53岁的女老师赤手空拳能把他一个身强力壮的男老师打个怎样?事后他在医院骗了半个月,医药费加起他旧伤的治疗费用共才6478元,经法政司法鉴定结果为:本次张小莉打蔡忠强时不小心,其眼镜脱落将蔡忠强脸部划伤,其中4078元与本案有关联,其余费用为旧伤所用,与本案无关。

  2.渝北教委对我的打击报复经过。

  1)先是处理程序违法,然后补充程序过程中,违规取证:

  2018年8月14日,渝北教委直接通知我去拿处分决定书,其内容:“调离暨华中学,降低岗位等级处分”,根据处分条例规定,降低岗位等级处分必须要告知当事人有权参加听证会,如果本人愿意就必须组织听证会,如果当事人的陈述和申辩有事实依据,处理机关要予以采信,可是听证会还没有开,教委人事科长和教委主任就直接告知我“即使走程序,结果还是不变”的强权意识,况且很多程序都被教委给省略了,程序显然是不合法的,经本人申请复核,律师函的送达,无奈渝北教委于2018年10月23日就撤销对我的降低岗位等级处分,接着,26日去暨华中学补充程序,其间,调查组工作人员诱导被调查家长的言行,并说出了一些很不规范的语言,比如:“家长,要是我孩子的老师打了人,我绝对会毫不犹豫地支持学校和教委的工作”等,这叫什么调查取证,具有公信力吗?这与黑社会有什么两样?

  2)定性不准确,滥用职权并直接参与学校的打击报复。

  2019年3月13日召开的听证会,听证会上渝北教委没有出示任何质证人,并明确告知听证会,此材料不作为处理依据,可是出尔反尔,依然作为了处理依据,而张小莉请来了两个质证人,会后,渝北教委主任和渝北教委几个别的领导直接电话联系我质证人赖开瑶老师的校长朱海,指使朱校长阻止质证人再次出场质证(有录音证据),否则,要将质证人的事假,病假算旷工处理的语言要挟质证人,完全是黑恶势力保护伞的隐藏者!更关键的是,暨华中学申报的是“记过”处分而到了教委却无缘无故变成了降低岗位等级处分,并扣罚两年的绩效工资每月800元加之每个月被降低的薪级工资400左右,还有就是扣罚两年的年终奖24000元(合计50000多元整),况且是在违背程序且无任何加重处分依据的前提下作出的处分改变,这是严重违背处分条例之规定的。于2019年3月26日,教委再次下达了降低岗位等级的处理决定并再次告知我有权向渝北教委申请复核,我于4月15日通过快递公司向渝北教委递交了复核申请,至今没有回音,剥夺了我作为一个公民的申诉权,我无奈之下又向重庆市教委申请复核,没想到的是,市教委也是走过场,只让我陈述一遍事实,同时不许我的质证人出场质证,并且有一位不知名的男领导挖苦刺伤当事人(去法院起诉噻?)之类的语言。于今年7月20日市教委下达了维持原状的处理决定,如今真是权大于法的时代吗?真是阳光下的黑暗吗?

  三.针对上述事件提出如下质疑:

  1. 我与年级领导的工作纠纷和华蓥中学杨斌医保事件的处理相比较:

  重庆渝北教委不但不保护教师的合法权益尤其是女教师,反而欲加之罪,何患无辞!而华蓥中学杨斌医保事件这么严重的错误!居然开始作个检讨就了事儿,最后迫于教师们的压力才扣罚三个月的绩效,大家看看这公平吗?两者相比,哪一种性质更严重?    医保是教师们的救命钱啊!为何渝北教委不处理杨斌而是保护?我和蔡忠强事件分明是同事间的工作纠纷,对我又是拘留又是调离又是降级又是扣罚两年绩效30000多,加之年终奖24000元合计两年被渝北教委扣罚50000多的奖励性绩效,且不说被扣罚的工资数量比杨斌老师扣罚得多得多,更混账的是渝北教委还共同参与学校对我的打击报复,这是为什么?原因很简单:就是渝北教委主任的妹妹是暨华中学的会计,暨华中学的校长与教委主任是家乡人关系又特好,再加之由于我的举报,由此可见,渝北教委纯属对举报人的打击报复!乱作为!

  2. 为何领导先推搡我,而我还击他两个耳光就构成我殴打他呢?怎么没有说他先推搡我不对呢?真的就是渝北教委主任要培养受奴役性的教师吗?做到领导打不还手,骂不还口吗?为何一直不给我看视频监控?

  3. 即使真的是我打了他两个耳光,渝北教委作为我们教师的父母官也应该客观公正调查取证,依法依规行政才是王道?为何取假证?为何走过场?为何诱导家长的言行?此事儿我于2018年11月1日给艾主任写的信中特别提到这件事儿——调查组诱导被调查家长的言行,可是艾道淳从不予理会,为何要违背程序?为何要先说结果不变?为何要擅自篡改暨华中学的处分申报?这不难看出渝北教委主任的不作为,打击报复举报人的又一事实吧?

  四?举报的诉求:

  第一、希望中央巡视组亲临重庆市渝北区核查暨华中学,华蓥中学的账务,走进渝北教师的心灵,实地考察,真正了解重庆渝北的民情,严禁渝北区本地相关部门核查,防止渝北纪委,教委和学校串通一气,避免让腐败分子逍遥法外,退还教师们被克扣的津贴(2017年至今)。

  第二、就华蓥中学医保事件,必须追究相关领导的渎职,以及涉事人员相应的责任,还教师们公平!这群领导太嚣张!太专横跋扈!不处理不足以平民愤,不处理,渝北教育难以长治久安!不处理,渝北教育何时能东山再起?为何上书多次没有结果?我们写给重庆市市委书记陈敏尔,市长唐良智,市纪检书记穆红玉等人的信件直接作为问题件被拦截,在市长公开信箱里再次投诉直接被审核“未通过处理”,是什么原因?请给个解释,难道教师们的辛苦钱就这样白白地被贪官污吏私吞?难道老百姓有冤不敢发声?当今社会正义去了哪儿?难道习总书记打老虎,拍苍蝇成为了形同虚设?我很迷茫!!!

  第三?恳请上级机关认真调查,核实事实的真相并予以纠正对张小莉的错误处理,严惩渝北教委乱作为不作为领导艾道淳,樊遗志,让渝北的教师们能真正重见久违的阳光,让腐败分子无容身之地!让渝北教育能够真正步入法治的轨道。 我们将拭目以待!

  2019年12月10日

  附证据

  渝北教委 报复我的部分证据之一赖开瑶老师:一是说:我当天的假算事假还是算旷工要听教委通知后再定夺。二是关于给张小莉质证一事,三是我质证回校后,你就立马在教师群里公布了一个请假政策,我觉得你是针对我质证这件事儿吧?朱海校长:赖老师,你今天所说的都很客观,就我个人而言不存在对与错,我很困惑的是,你去给她质啥证嘛?你说我发布的请假信息是针对你的,我给你明确地说,确实与你有关,你说得很客观很实在,但我也没有办法的嘛。我给你明说嘛,赖老师,那天我在开车的路上,艾主任给我打的电话,他们想起对你的行为不可理喻,一是:你又不是受害者,也不是暨华中学的老师,这个事情与你一点瓜葛都没有,你出来打啥干帮嘛?我理解他们的心情,我当时给教委做出了承诺的。3月14日就是你去质证后第二天,在校门口,我又给你谈到这个事儿,你给我来一句,张老师这个事儿不告了我就不去质证了,下文就知道了噻,我就有些害怕了噻,因为如果这个事情,“领导给你打了招呼了,你还恁个,不是一个领导给我打了招呼,我都着不住了的嘛”,今后再也不能这样了,你对那边朋友嫩个好,你在处理这个事情时稍微考虑哈学校,不然朱海要着的嘛,你还是不要让我趟着中枪噻,




上一篇:宋克森涉黑涉恶殴打讨薪工颅骨四处骨折至今逍遥法外
下一篇:谁来保卫百姓餐桌水果的安全(转发)
收藏收藏 分享分享 分享淘帖 支持支持 反对反对 微信

这是一种鼓励!你懂的~

×

打赏支付方式:

打赏

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ Archiver|手机版|17安全网

Powered by Discuz! X3.2 © 2001-2012 Comsenz Inc. Designed by 999test.cn & 17安全网

GMT+8, 2024-5-20 09:57 , Processed in 0.112345 second(s), 28 queries .

 

快速回复 返回顶部 返回列表