找回密码
打印 上一主题 下一主题
开启左侧

制定B计划

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
admin 发表于 2019-5-9 12:12:53 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
在军事行动中,至少要准备两套计划:A 计划在正常情况下执行,B 计划是应急计划,在 A 计划落空时执行。这就好比电话打到一半,突然手机没电了,要是你随身携带第二块电池,就能应急。而B 计划就是那备用的第二块电池。

对于人生来说,你现在的职业就是 A 计划,应该努力追求职业成功。但是,也要做好两手准备,万一现在的工作干不下去了,未来怎么办?所以还需要一个 B 计划,对自己的退路有所安排。

B 计划可以所是人生的一种风险控制。在制定 B 计划的时候,你可以问问自己,如果人生重新开始,你会选择怎样的工作? 把这个当作 B 计划的起点。很多人也许会从实际出发,想着如果失去现在的工作,就先在家里休息几天,然后设法在另一家公司里面找到一份类似的工作,再在新的岗位上重整旗鼓。这不算B计划,而只是 A 计划的延伸。你可以把 B 计划当成逃离A计划的一个机会,借此追求一种梦想中期望的工作。

一旦有了 B 计划,最好立刻动手做一些准备。不一定为了真的实施,但至少让它从一个很模糊的设想,变得稍微具体一点。千万不要只是想想而已,人生缺少的就是行动,只有迈出第一步,才有后面的旅程。

相比人生,在军事上,B计划更为常见,比如我们所熟悉的三国关羽,是一位个人能力极强、身边不乏精兵强将的传奇英雄,但却因大意失荆州而败走麦城,最后命丧于无名小卒之手。假如当年关羽没有失掉荆州,那么三国的历史可能会被改写。

荆州是蜀汉政权的战略要地,北据汉、沔,利尽南海,东连吴会,西通巴、蜀,是个非常重要的位置,但关羽因为平时过于狂傲,把刘备的小舅子糜芳和刘备的干儿子刘封都给得罪了,危急关头,两方面谁也不肯发兵救援,只得孤军败走麦城,最后被俘遭斩首,首级由曹操厚葬于河南洛阳。

作为直接责任人,荆州失守,关羽当然难辞其咎,但作为决策者,刘备和诸葛亮同样负有重大领导责任,荆州这样的战略要地,除了“北拒曹操,东和孙权”这样笼统的八字方针之外,还应该有自己的应急预案,一旦孙曹两家联手攻击,腹背受敌怎么办?一旦被困孤城怎么办?一旦城池失守怎么办?毕竟世事难料,人生无常,明天和意外,你永远不知道哪一个会先来,向最好的目标努力,同时,也要做最坏的准备,未雨绸缪,居安思危,方能立于不败之地。

而在网上,有人对于蜀汉荆州的B计划中,则建议采取如下主张(以下为转载):
首先赤壁之战后,刘备趁曹操与孙权对峙而巧取荆州,孙权为了北拒曹操忍了,然后刘备据此西进入川,出现战略重心转移,后来又北上进攻汉中,扩张达到极限,兵力入不敷出。关羽北上进攻襄樊既是扩张也是助攻,并且短时间内取得重大突破,截止目前整个战略是成功的。

曹操离间孙刘成功源于刘备集团的扩张已经打破了三者平衡,出现了刘备超过孙权甚至威胁到曹操的地位,因此,曹孙联手制刘就是必然的结果,对此,刘备集团没有思想准备,这是突发事件。曹孙联手也是从赤壁之战后刘备集团发展的下行周期,这两者叠加凸显了刘备集团的实力增长,加速了曹孙对抗刘备的到来;

第二是,荆州对于建业威胁太大,刘备集团一个是忽视了,一个是让无可让,退让荆州必然实力大减,所以只能够维持;

第三是刘封救援其实是心有余而力不足,战略安排有问题,缓不济急,糜芳投敌则没有想到。

所以说,在战略设计上,刘备集团有思维空白,对于实力对比的发展特别是骤然剧变没有准备,或者说,限于地理因素和战略任务而无力承担。在荆州战略方面隐患排查不彻底,对于孙权方面的战略意图判断失误,监控当然也就缺失了,对于北上进攻襄樊进一步失去了战略重心,偏离了战略目标,加剧战略资源失衡局面,孙权的偷袭不过是利用了这个局面,揭开了刘备集团的战略资源失衡事实。后边的道歉与赔偿是孙权处于对刘备集团实力对比的重新估计——已经大大削弱,因此矛盾重新转化为曹操成为主要矛盾,而刘备集团仍然高估自己,以为可以一战而下,进而争霸天下,两次战略失误断送了刘备集团。

从后世的视角看,刘备集团应当怎么样设计并执行据守荆州战略?个人看法如下。首先是要对于三方实力对比有敏锐观察,认识到矛盾的转化和阶段性主要矛盾,这样才能认清形势抓住主要矛盾,抓住机会通过战略执行持续抢抓战略机会。赤壁之战后利用曹孙对峙而抢占荆州,后来入川过后为了缓和矛盾而让出五郡都是正确的。在进攻汉中时应当特别注意荆州,这时已经出现战略资源偏移,因此,荆州战略应当是以守为攻,如果时机成熟也可以适时进攻但是要对孙权保持高度警惕,即,对于曹操集团需要有限战争而不是咄咄逼人,以牵制为主,重点是防范东吴。当刘备有汉中四川和荆州后,几年后即可以先灭东吴,然后再南北朝,然后经过淮河拉锯战北上进攻山东,再西攻洛阳,完成统一。

关键还是刘备进西蜀带走太多兵力,关羽所拥有的兵力面对曹操或者孙权单一一方进可攻退可守,可一旦面对两方夹击勉强自保算不错的了。

古今中外的所有战争,面对同等量级对手多线作战都是兵家大忌,刘备这边带走大部分兵力进西蜀作战,这边又派关羽北伐曹操,真是老寿星吃砒霜,活的不耐烦了给人毁灭自己的机会。另外一个就是他刘备势力声势壮大本身就是在给孙权传递危机感,你刘备志在天下一旦曹操倒下下一个就轮到对我动刀了,背后抽刀子不是必然性的么?在这上面利益至上个人交情靠边。有句话说国与国之间只有利益,其他都是遮羞布而已。

个人认为,关羽之下场,与他本人决策关系是次要的,刘备战略性失误才是导致关羽之死的根本原因。





上一篇:设备销售的几大难关
下一篇:我国电子元器件行业介绍
收藏收藏 分享分享 分享淘帖 支持支持 反对反对 微信

这是一种鼓励!你懂的~

×

打赏支付方式:

打赏

记录时事,以供回忆。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ Archiver|手机版|17安全网

Powered by Discuz! X3.2 © 2001-2012 Comsenz Inc. Designed by 999test.cn & 17安全网

GMT+8, 2024-11-25 23:27 , Processed in 0.110061 second(s), 31 queries .

 

快速回复 返回顶部 返回列表