日本核污染水已进入大海

2011年3月11日，日本东北海域发生了里氏9.0级大地震。福岛第一核电站的一座输电塔在地震中倒塌，导致冷却回路断电。由于福岛核电站采用的是第二代核电技术中的“沸水堆”，在设计时就只有一个冷却回路。一旦唯一的冷却回路断电，核反应持续释放出的热量，能够把反应堆“烧穿”，乃至发生爆炸。

同时，地震还带来了海啸，而福岛核电站的防波堤又建的不够高，导致大量海水涌入核电站，加剧了对电力系统的破坏。并且，厂房、竖井、地下室，通通都被海水淹没，电力抢修工作也无法开展，可以说福岛核电站事故在设计上安全冗余不足。

在冷却系统瘫痪+无法第一时间修复的情况下，东京电力公司（以下简称“东电”）的工程师建议，立即注入大量含硼海水，来强行冷却核反应堆，以避免事故扩大。

但东电的领导们迟迟下不了决心，直到20多个小时后，才执行了这一补救措施，但可惜的是，已经错过了最佳救援时间。

福岛第一核电站内有6座反应堆。地震发生时，1-3号机组都处于运行状态，4-6号机组则进入了停机检修状态。因为没有及时得到冷却，机组堆芯温度不断升高，事态持续恶化。

在地震发生后的5天时间里：1、2、3号机组分别于3月14日、15日和16日发生了不同程度的爆炸；

4号机组虽然处于停机状态，但因为反应堆内存放着大量使用过的燃料棒，这些燃料棒在高温下接连发生了2次火灾，导致现场辐射读数“非常高”，并且存在核燃料暴露（至空气）的风险，危险程度反而超过了1号和2号机组。

3月28日，检测数据显示，福岛核泄漏已经达到切诺贝利核电站事故的污染水平，而此前（3月12日）日本原子能安全保安院将福岛第一核电站核泄漏事故等级定为4级。

对于是否要调高事故等级？日本的做法是再等等看。

然而，救援工作却并不理想。

3月30日，日本原子能安全委员会表示，福岛第一核电站1至3号机组的反应堆压力容器和安全壳应该都已经破损。

4月11日，距离事故发生已足足满一个月了，冷却系统的恢复依然遥遥无期。

实在是拖不下去了。

于是在4月12日，日本正式将福岛核泄漏事故等级提高至最严重的7级。

回顾这起事故，如果东电能在第一时间采纳工程师的建议，即通过注入大量含硼海水来强行冷却核反应堆，堆芯的温度就不会升高得那么快，后续的爆炸就有可能避免。

所以，福岛核电站事故，并非是单纯的天灾，而是天灾和人祸的叠加。

至于为啥非要拖延20多个小时才肯采纳工程师的建议？一种简单粗暴的解释是，这么做虽然有利于控制事故风险，但也会导致价值数亿美金的核反应堆报废，东电舍不得这个钱。同时这根本不是东电的领导层自己拍板就能定的。有人认为舍不得让核反应堆报废的真正原因，很可能是为了核反应过程中分离出来的那些钚——这是制造原子弹的关键材料。


对于核污染水的处理，日本前前后后一共准备了5套处置方案。具体包括：

1.地下注入：
即打一个深达上千米的洞直通地层，然后把核污水注入到地层内部，然后盖起来。这个方案费时费力，且成本较高，并没有被日本采纳。

2.地下埋设：
即把核污水混合混凝土制成板状埋在20米深左右的地下。由于日本是个地震高发的国家，这个方案不仅贵，占地多，安全性也不高，依然没有被日本采纳。

3.水素放出：
即通过电解的方式把核污水分解成氢（氚）气和氧气，然后排放至大气。但就像前面说的，福岛核电站产生的核污水量太大，这种技术目前还不具备大规模应用的能力，所以依然没有被采纳。

4.水蒸気放出：
即把处理后的核废水加热成水蒸气，释放到空气中。前苏联的切尔诺贝利和美国的三哩岛核事故发生后，都是采用了这种方式来处理含氚核污水的。

在5种方案中，这也是相对来说经验更加成熟的一种。但日本依然没有采纳。

5.海洋放出：
即把处理后的核污水，稀释后排放到大海里。这种方式对本国的影响最小，成本还低。日本的“有关ALPS处理水处置的小组委员会”就曾公开表示，“海洋放出”的成本在5个方案中是最低的。


在经过了一系列的利弊分析后，日本政府选择了最省钱，同时也是最不负责的那个方案。

而早在2011年的福岛核事故发生之前，东电就有数据造假和瞒报迟报的黑历史：

1978年，福岛第一核电站就曾发生过临界事故，2007年才公之于众。

2002年，东电承认伪造安全记录。

2007年，东电再度承认，从1977年起在对下属3家核电站总计199次定期检查中篡改了检测数据，隐瞒反应堆故障。

日本原子力资料情报室成员菲利普·怀特曾说：“人们不信任东电，从不指望东电说实话。”怀特认为，东电的问题是长期存在“一种否认文化”，否认事故发生可能性，否认核电站遭遇地震和海啸的可能性，结果呢，地震和海啸真的来了。

福岛7级核事故发生之后，东电依然是“狗改不了吃屎”。

2013年7月，东电承认，福岛第一核电站附近被污染的地下水也正渗漏入海。

2013年10月，福岛第一核电站发生一起重大责任事故，东电的工作人员在作业过程中，错将配管线拔出，造成至少300吨高浓度核污染水外泄。

2018年，东电在又一项调查中承认，只有30%的处理水达到了他们所宣称的标准，70%的水仍然受到危险放射性元素的污染，其中铯、锶和碘等放射性物质含量均达到了致命标准。

而在此之前，东电曾对外宣称，经过处理的水能够把除氚以外的放射性元素降到安全标准以内。


除此之外，东电向日本政府汇报的废水净化后所含放射性物质测定结果资料，当初称约有260处错误订正数，结果实际有1276处。

2021年4月13日：日本政府正式决定将福岛核污染水经过滤并稀释后排放入海。

2022年7月22日：日本原子能规制委员会正式批准了东京电力公司有关福岛第一核电站事故后的核污染水排海计划。

2022年8月4日：日本东京电力公司称，将福岛第一核电站储存的含有氚等放射性物质的核污染水排入大海的排海设施工程，已正式开始施工。

2023年6月26日：日本东京电力公司称，用于排放福岛第一核电站核污染水的海底隧道建设工程已全部完工。

2023年8月22日：日本政府举行相关阁僚会议后宣布，将从8月24日启动福岛核污染水排海。根据计划，福岛核污染水的排海至少要持续30年。

2023年8月24日，日本政府无视国际社会的强烈质疑和反对，单方面强行启动福岛核事故污染水排海，这一事件引起了舆论广泛关注。

美国国家海洋实验室协会曾经于2022年12月发表过一份公开的反对声明，称这些排放可能会威胁到地球上最大的连续水域，包括世界上70%的渔业。美国海洋学家罗伯特·里士满则认为，日本排放核污染水的影响将跨界、跨代，影响至少将持续数十年，研究者对废水于环境和人类健康的潜在影响了解还不够，呼吁日本推迟排放。

日本此次核污水排放多久会影响到我国？有人表示，核污染水在进入海洋环境之后，首先是通过洋流的输运，会扩散传播到不同的大洋。此外还会通过海洋的生态系统，例如食物链的传播而不断传递，并且也有可能通过公众摄入海产品的方式进入到人体里，从而对海洋生态系统或人体健康带来一定的潜在影响。

2021年，清华大学就做了核废水在太平洋的扩散的实验，发文分析福岛核废水在太平洋的扩散机理。清华大学深圳国际研究生院海洋工程研究院张建民院士、胡振中副教授团队从宏观和微观两种不同的角度分别建立了海洋尺度下放射性物质的扩散模型，并实现了福岛核废水排放计划的长期模拟。

宏观模拟结果表明，核废水在排放后240天就会到达我国沿岸海域，1200天后将到达北美沿岸并覆盖几乎整个北太平洋。随后，污染物一边在赤道洋流的作用下沿着美洲海岸向南太平洋快速扩散，另一边通过澳大利亚北部海域向印度洋转移。值得注意的是，尽管污染物的排放位置是在福岛附近，但随着时间的推移，污染物高浓度区域将沿着35°N线附近向东延伸，从开始的东亚附近海域扩散到北美附近海域。在第2400天时，中国东南沿岸海域主要呈现浓度较低的浅粉色，而北美西侧海域已经基本被浓度较高的红色覆盖。

早在福岛核事故发生当年，也就是2011年10月底，时任日本内阁政务官园田康博就曾为了证明经过处理的福岛核污染水“可以喝、没问题”，当着媒体记者的面将半杯号称是来自福岛第一核电站5号、6号机组的经过处理的核污染水“两饮而尽”。

尽管水里的放射性物质已被清除，但园田康博将水倒进杯子时手一直在发抖，嘴唇碰到杯子时也显得很紧张。

事后媒体认为园田康博此举有作秀之嫌，而且园田康博的行为被曝是受记者压力所迫。

此后园田康博“—喝成名”，一时风光无两，步步高升……

园田康博2012年10月任日本环境部副大臣，但几年后他便退出政坛，消失在公众视线中。他的社交媒体个人账号更新停留在2014年12月。

当时园田康博落选众议院议员总选举，回到家乡再次竞选依旧失败，此后没有再出现在公众面前。

2015年6月，他宣布引退。园田康博的健康情况如何，未见公开报道。

至于向大海排放核污染水有什么样的影响？有人认为核辐射物质会在海水中扩散，有可能会通过水循环在海洋、海陆、陆地循环，扩散到全球，也有人认为这是杞人忧天。
并且，核污染食品会给人体带来急性和慢性的辐射伤害。辐射对人体细胞和基因造成破坏，严重的甚至会引发癌症等疾病。急性辐射伤害可能导致急性放射病，表现为恶心、呕吐、腹泻、发热等症状，严重的可能导致死亡。慢性辐射伤害则是长期摄入核污染食品，较低剂量的辐射对人体造成的伤害，慢慢引发一系列疾病，例如甲状腺疾病、免疫系统疾病等。

同时，核污染会导致土壤、水源和空气等环境资源的污染，影响到植物的生长和动物的繁殖，破坏生态平衡。此外，核污染还会对生态系统造成长期的影响，使得生物多样性受到威胁，甚至可能导致物种灭绝。

虽然核污水经过稀释浓度会变低，但经过海洋生物食物链的不断富集，会让放射性核素不断浓缩。人类作为食物链的顶端，通过食用海产品就间接地摄取了海水中的各种放射性物质，人体内的放射性物质积累就很可能会超过安全剂量。

日本此次于24日下午启动福岛核污染水排海，也引发全球持续广泛关注和热议，部分海外市场出现食盐抢购现象。受此消息影响，国内部分消费者亦对食盐供应安全的影响心存担忧。有地区部分门店出现食盐抢购情况。

海关总署则决定自2023年8月24日（含）起全面暂停进口原产地为日本的水产品（含食用水生动物）。


还有人则表示我不关心海鲜还能不能吃，这属于被动式因噎废食治标不治本的办法。如同有人往你饭碗里扔屎，你的关注点还在屎能不能吃上面，最该做的是不要让那人再扔屎。各大国应该联合进行军事干预军事打击，不让日本继续排海。

不过针对日本排核污染水的话题，世界各地有不同的看法，是否真的有如很多人描述的那么恐怖，或是像一些人说的什么也不会发生，只能靠我们活着的人慢慢去体验了....

针对此次事件，冲绳县知事玉城丹尼则要求日本政府就核污染水作更详细说明，凤凰记者则质疑，7800吨核污水里，只提取区区500毫升检测放射性物质，日本东电的检测结果可信度值得怀疑，韩国多个团体在日本驻韩大使馆前进行聚会进行抗议，有抗议者称：一个不愿为公民健康负起责任的政府是无法保护我们的，且有韩国大学生冲击日本大使馆，反对核污染水排海。日本同样有多个市民团体聚集，反对日本政府福岛核污染水排海事件。

有人表示称日本几乎所有在野党几乎都反对，自民党内部明确表示反对的是原农林水产副大臣，福井县出身，曾经8次当选议员的山本拓。反对理由：福井县也有核电站，担心以后这会成为核电战排放废水的借口，其他地方的核电站也借此对海洋排放，会对当地造成不好的影响。同时，日本的农协、渔协也是反对的重灾区。


受此事影响，韩国多个海鲜市场几乎没有顾客，有渔民对未来生计感到担忧。

对于此次排海事件，根据日经新闻的报道，日本政府设立了800亿日元的基金，用于应对核污染水排海事件的负面舆论。

当初苏联发生切尔诺贝利事件后，虽然地方政府欺上瞒下、官方隐瞒放射量等，但苏联在公开事故之前，就已经有无数人奋不顾身地投入问题的解决之中。事故公开后，更是不惜一切代价，派出了总人数60万人参与其中，有从阿富汗调回了顶尖的驾驶员，用直升机将80公斤的沙袋和硼酸扔下机舱中和辐射。在直升机投下了近2000吨碳化硼和沙子后，反应堆内的链式反应停止了；石墨块被炸的到处都是，为了把屋顶上炸出来的反应堆残片收集起来，三千多名士兵每45秒换一次人，冲上厂房屋顶将石墨块统统扔回反应堆里；30名矿工全日无休，挖出了150公尺长的地道，再安装可以阻止融核燃料继续下沉的安全层……

在付出了极为惨重的伤亡后，才总算是将爆炸的核电站封在了石棺里。

而回过头对比来看福岛，福岛的自动安全系统瘫痪后，日本人什么都没有做：冷却系统失效后，本应该及时引入海水灌人避免反应堆过热，资本家心疼长期投资的钱，于是他们没有；反应堆外壳溶毁，发生锆水反应后，本应该及时派人进入安全壳内，打开缺口释放氢气，于是他们没有；由于担心核辐射，自卫队只能用直升机吊运海水，再飞到机组上空洒水，自卫队员居然声称辐射超标拒绝执行后续行动……种种操作过后，日本人除了鞠躬道歉，给自己留下“躬匠民族”的美誉以外，给世界带来了无法预估的灾难，产生核燃料泄露污染地下水系统，带有辐射的废水流入海洋……原本被定义为四级的核事故，在鞠躬中鞠成了七级。

而最让人无语的是，全世界那么多国家，竟然没有哪个国家能阻止它。美国国务卿布林肯曾对外宣称：“我们感谢日本在宣布排放核废水这一决定时，做出了透明公开的努力。我们希望日本政府能与国际原子能机构继续保持合作。”有人认为这是日本通过加入美国组织的反华阵营，来换取美国在福岛核问题上的支持，是否真的如此，普通百姓也无从了解了。
不过美国食品药品管理局发布的第99-33进口警示，已经禁止以下日本食品进入美国，分别是:

鲜奶、黄油奶粉、婴儿奶粉、及其它奶制品；蔬菜、及其制品；大米、全麦；鱼类；肉类和禽类；蛤蜊类；海胆；柑橘柚类水果等。给出的理由是：核污染......