胡道才院长: 鹤壁市淇滨区法院，为啥要把刑事案件当民事...

　　我叫李飞飞，身份证:410621198110223043

　　在我与原审被告梁现彬、刘红英，梁月、郭志平一家民间借贷纠纷一案中，其一家精心设计骗局:刘红英、梁月母女先是一唱一和合伙骗取我的信任，其编造谎言承接驻马店政府工程，钱到手后，其一家又精心设计圈套:先是将梁现彬、刘红英夫妻在郑州购买居住的房产以梁月名义购买，再诱骗我以总借条为借口，把梁月之前借款全部篡改成其父梁现彬签名的129万总借条，之后，又陆续以酒吧装修为由骗走几笔款项，共计184万！在我发现情况不对向其摧要款项时，梁现彬、刘红英从此人间蒸发，不接我的电话，微信也删除了，紧接着梁现彬、刘红英夫妻二人将自己原本抵账给我的，其宅基地6套自建房通过梁现彬亲哥梁现峰是其村委副支书的便利，以私刻公章、篡改登记表、制造伪证的方式提供给鹤壁市淇滨区法院，恶人先告状，以虚假诉讼的方式让梁月起诉我和其父亲梁现彬，要求其父梁现彬与我签定的抵账协议无效，再次成功将梁现彬宅基地房产转移到其女梁月名下！之后，又联手梁月婆婆赵素菊，转移刘红英名下门面房，甚至连梁月当时只有5岁的儿子郭汶鑫都成了门面房缴款人…

　　原审被告一家一次又一次的以诱骗、欺诈、恶意转移财产的方式，逃避债务的行为是普通民间借贷?还是打着民间借贷的幌子实施诈骗?其一家所有的荒唐之举、玩的所有手段、花招，做为普通老百姓一眼就能看穿，又是怎么一次次“骗"过鹤壁市淇滨区法院法官的?

　　这难道是基层法院法官的办案水平、能力问题吗？一定不是，既然老百姓都能轻易看透，那么作为拥有丰富办案经验及法律知识的法官也一定看得一清二楚，那为什么对于案件的一个又一个疑点不询间、不调查、不追究?反而故意隐瞒，草率结案，这其中像有一双无形的手在操控！

　　我苦苦寻求百思不得其解，为维护自己的合法权益，无奈，刷了三张信用卡，凑够25328元的诉讼费，上诉至鹤壁市中级人民法院，我坚信，世上总会有个说理的地方。

　　二审开庭，鹤壁市中院的法官认真负责，对于案件当中存在的众多疑点，重点分析、询问、调查！经过综合审理，结合梁现彬将自己宅基地6套住房登记在其女梁月名下，以及梁月当时的年龄、收入，梁月二十多岁无业，结婚后一直在家带孩子，而名下3处8套房产等情况，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条，依照《人民币银行结算账户管理办法》第四十五条，参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第六十五条，综合判令梁月共同承担我打到其银行卡的部分款项还款责任！

　　二审判决，虽然没有达到我最初的诉求，但也基本维护了公平公正！

　　直到二审的判决书下来，一次偶然的谈话，一位知情人士看大局已定才敢说出实情，他说:你知道为什么你在淇滨区法院的案件处处受挫吗？是因为一个副院长在暗中操作！我听完一惊，问他是谁，他也不愿在做任何透露！

　　没有想到的是，当案件再次转到淇滨区执行局执行的时候，这位副院长终于浮出水面，再次干涉案件阻止我执行！

　　二审法院判决生效后，我到淇滨区法院执行局申请执行，然而，两个多月的时间过去了，执行没有任何的进展，我到执行局去询问情况，从执行局办案人员的谈话中了解到，是因为主管执行局的副院长不肯签字，执行局一位领导拿着电话，边打边走出办公室，进了卫生间，我紧随其后站在卫生间门外听到了，通话的一幕:只听这位领导说，许院长，人家当事人一直来找，我们这儿压力很大，如果被执行人真是人近，你要管这件事，可以在当中调解一下，但是不签字，解决不了问题啊…

　　许院长?是不是就是那位知情人士说到的副院长?第二天，我就到法院找到了这位许院长，他叫许勤生！

　　在找过这位许院长的第二天，字是签了，但是之后执行过程也是步步受挫，其中包括支持老赖一家的虚假诉讼(我在以后的文章中会详细说明)，这其中可能都少不了这位许院长暗渡陈仓的功劳

　　许院长的出现，才让我明白事情远远不像我想象的那么简单，也真正揭开困惑我的谜底，为什么案件当中存在的明显欺诈行为，淇滨区法院不调查，不追究，不询问?反而装做不知道，硬是把刑事案件当民事审，还一次又一次的掩盖事实，偏听偏信，作出荒唐判决！从第一次开庭审理，法官温丽突然换成王丽芳，王丽芳就开始处处刁难于我，在法庭上多次提醒被告律师(造成我当庭旁听的朋友实在看不过去，几次和她吵架)，甚至把不同一法律关系的车辆扣押，王丽芳都替被告在判决书上确认，明显的袒护、偏袒原被告一家！到梁月虚假诉讼起诉我和他父亲梁现彬，要求她父亲和我签订的抵债协议无效，而在淇滨法院的掩护下成功转移财产，再到执行过程当中延伸的一次又一次的虚假诉讼，掌控这一切的无形的手，到底是谁？

　　而案子辗转到了河南省高院，做为一个有硕士研究生学历，并且拥有30多年办案经验的老法官，审监庭法官韦贵云，不但无视所有合法成立的法律条文及原审被告一家恶意逃避债务的事实，还以与本案毫无关联的梁月结婚年龄，梁现彬宅基地房产建成时间为借口，替老赖狡辩，利用审判监督权直接驳回二审公正判决，维持一审人为操作判决，到底是韦贵云能力不足，经验不够，还是另有原因?

　　我想说的是，当一个人的人品出现问题，没有了道德约束，就会能力越强，破坏力越大！

　　尊敬的胡道才院长，您德高望重，是一位深得民心的好官，再次肯请您关注基层法院副院长带头胡作非为，以及省高院法官韦贵云为虎作伥！今天我向您反映的只是我个人的案子，但它代表更多老百姓的心声！

　　请求胡道才院长关注此案，重审此案！必要时移送公安机关侦查！

　　申请人:李飞飞

　　电话：17639268686