吴定洲：请宋红波和米炳生直面这些问题(转载)

　——第9次关注“反.腐功臣王玉海被抓”

　　王玉海披露过的事实，现原文引用：“应最高检短信通知，我从山阴县当地邮局寄递有关材料至最高检。然而，当地邮局拒绝办.理并清晰告知：公.安.局不允许当地邮局给王玉海办.理反.腐.维.权材料寄递业务。事实证明：党领导的山阴县公.安.局已经阻断了受害群众王玉海向党领导的最高检反映情况的有效渠道。哪位领导下的这个命令？王玉海无从得知，请最高检严查。(后来，我只好辗转外地寄递材料。)”

　　笔者希望朔州市政法委宋红波书记和朔州市公.安.局米炳生局长摸着作为普通人的“道德良知之心”和作为共.产.党领导干部摸着“政治忠诚之心”就以下问题作出正面回应：

　　一、宋红波书记、米炳生局长，控制山阴县公.安.局并且不允许对王玉海向最高检反映诉求的行为是不是您二位下的命令？是谁派人执行的这个任务？从源头发起阻断受害人王玉海向最高检表达诉求的第一责任人是谁？谁发出的第一命令？这是不是属于滥.用.职.权？为什么要滥.用.职.权？这会给王玉海形成什么样的内心判断？这会对全社会形成怎样的社会影响？这种做法与党中央“反.腐零容忍”的要求是不是形成明显挑衅？你们这样做，是不是在糟蹋党的形象？你们是不是在用实际行动认认真真糟蹋以习.近.平同志为核心的党中央发起的“政法队伍教育整顿”的本质要求？你们这样做，有没有想到，张军检察长知道此事的话该有多生气？

　　二、宋红波书记、米炳生局长，你们二位的内心世界到底是和刘新云的“流du”相通还是和党中央要求相通？你们内心的“政治意识”到底是不是和党中央相通？通过控制当地邮局封堵王玉海通往最高检的有效反映渠道，这是“政治忠诚”的表现吗？

　　三、宋红波、米炳生二位同志，你们摸着良心说说，您们是不是一个合格的共.产.党员？即使作为普通人来讲，你们的“道德良知”是不是过关？你们千方百计不顾吃相难看地苦苦加害为党的政治建设作出扎实贡献的“反.腐功臣”王玉海，不但践踏了“政治三力”，更糟蹋了作为一个共.产.党员必备的作为普通人的“道德良知”。我这样评价你们两个人，你们内心是不是服气？如果不服气，请你们讲讲你们不服气的理由。

　　四、宋红波书记、米炳生局长，笔者下面这些话，你们是否认可——

　　关于“陷害王玉海”一事，问题在下面，根子在上面。“du流”的根源是“du瘤”，只要有“du瘤”就必定产生“du流”，“du流”肆虐，“流du”就会泛滥。修身的关键是修心，修心的关键是养德，“道德良知建设”和“思想政治建设”是“政治建设伟大工程”的两个重量级要素。“道德良知建设”是“天理人心”的映射，对应的是“做一个良知良能的人”的问题，底线是“不缺德”。“思想政治建设”是“真理信仰”(或者说“真理大道”)的映射，对应的是“做一个合格共.产.党人”的问题，底线是“不能对抗党中央”。真正的共.产.党人，首先应该是一个在“道德良知”层面上高于普通群众的人。连普通人都做不好，怎么能把“真正的共.产.党人”做好？连普通人都做不好，怎么可能具备一个真正的共.产.党人应有的政治信仰和政治忠诚？惟愿宋红波同志和米炳生同志能够警醒，真实践行“两个维护”，走宏门大道，不要走旁门左道。

　　宋红波、米炳生二位同志，你们回答一下这个问题：你们自己认为，朔州政法系统是不是应该成为全国政法系统教育整顿的负面典型？

　　本文的主题是：朔州政法系统应该成为全国政法系统教育整顿的负面典型。“陷害王玉海”只是导火线，主要原因是朔州政法系统存在系统性问题。

　　此信寄给党.中.央、中.纪.委、国家监委、中央政.法.委、公安部、最.高.检、最高法。

　　吴定洲

　　2021年11月13日