找回密码
打印 上一主题 下一主题
开启左侧

《财政密码》读后感

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
admin 发表于 2026-5-4 13:46:57 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
中国的历史,其实不过是不断的重复着打天下、坐天下、吃天下的这一循环过程,如何吃天下呢?则不过是官营产业、土地制度、货币垄断等,历朝历代,由来已久。只不过,在这个吃天下的过程中,由于人性的贪婪,权力的傲慢,以及不受监管的制度,往往会导致胃口越来越大,官僚机构也会越来越臃肿,从民间吸取的财富越来越多,所以,对于一个政府来说,它关心的无非就是如何建立一套官僚制度,控制社会,不让人造反,并且如何从民间抽取财富,来养活这个官僚体系。

最开始,中国有一个黄老之术,也就是要求统治者采取休养生息的政策,从经济事务中退出,放手来社会力量发展经济,官员职责主要在于收税和维持地方治安,这套制度在西汉初年运行良好,国库充盈,民间富裕,地方上采取郡县两级制度,所需要的官员也不多,由于养官所需要很少,汉文帝甚至可以一连十几年免除农业税。但是,如果出现战争等异常情况,往往就会造成财政紧张,比如后面的汉武帝,很多财政制度的改革,也是由他而始。

当正规的税收不足以养活官僚机构时,则政府就会想办法通过一些其他手段来获得收入,比如汉武帝的官营产业,还有后面如大明王朝里的改稻为桑,还有抄贪官和富豪的家,甚至于还有买官卖官等等,宋代还因为战争和养官成本过高,于是形成了专卖制度,并开创了纸币试验。很多政策推出的实际目的,也往往是看上了这些措施的盈利能力,而一个王朝的灭亡,则往往是财政危机失衡到了山穷水尽的地步,所以这本书对于熟知历史的人来说,有点老调重弹了。

一个政府的存在,当然有其必然性,假如没有政府,人类根本不可能发展到如今这个地步,基建、科研等等都依赖于政府组织,只不过,政府的类型有多种,如果没有法律制约,没有监督,那么自然而然容易产生极权,绝对的权力必然导致绝对的腐败,这也是中国为什么一直没能跳出历史周期律的原因之一吧。

此外,好战必亡,忘战必危,对于一个国家来说,最烧钱的就是战争,稍有不慎就会给国家和百姓带来巨大的负担和伤害,但是,有时候,是否要战,并不由你,汉武帝打仗烧钱,但不打的话匈奴每年都来劫掠,宋朝倒是不打,每年送钱,还把想打的将领弄死了,但迎来的却是靖康之耻,丧权辱国,从经济的角度来看,汉武帝打仗,得不偿失,但从政治以及其他角度来看,则又不是如此,所以,凡事都有两面性。

事实上,对于打仗这个事,让我印象最深的还是日本明治维新,为了强国,举国上下一起勒紧裤腰带,甚至据说明治天皇每天只吃一顿饭,每年省30万捐给海军,而且很多科技也是从战争中获得发明的,一个国家强大发达了,加上制度也不错的话,他们的百姓也往往能够获利,所以很难说打仗这个事是好是坏。百姓呢,也并不想打仗,但很多时候也由不得自己,当外来民族入侵时,当政府财政制度失灵时,当盘剥太过时,则往往又是一场战争游戏上演。



上一篇:68万亿城投化债,可能会造成哪些影响?
收藏收藏 分享分享 分享淘帖 支持支持 反对反对 微信

这是一种鼓励!你懂的~

×

打赏支付方式:

打赏

记录时事,以供回忆。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ Archiver|手机版|17安全网

Powered by Discuz! X3.2 © 2001-2012 Comsenz Inc. Designed by 999test.cn & 17安全网

GMT+8, 2026-5-13 05:21 , Processed in 0.198744 second(s), 32 queries .

 

快速回复 返回顶部 返回列表