17安全网

标题: 志高空调申请破产清算 [打印本页]

作者: admin    时间: 昨天 17:28
标题: 志高空调申请破产清算
2026年2月12日,佛山市南海区人民法院裁定受理志高空调的破产清算申请,志高空调自此进入破产程序。

数据披露,公司官方申报负债约32亿元,未执行标的超过30亿元,已明显处于资不抵债状态。进入破产清算后,旧主体可用于偿债的资产,主要包括佛山部分不动产、商标专利等存量资产。不过,其核心空调业务、生产体系和售后体系早已不在原主体内,因此本次清算更多指向历史债务和旧资产处置,而非现有品牌业务的全面终止。

根据网络上信息显示:1994年,李兴浩在佛山创立了志高空调,彼时的中国空调市场,格力、美的、海尔三座大山横亘在前,李兴浩为志高制定了一套极具侵略性的市场策略——产品定价比同行低20%,主攻三四线城市和下沉市场,用价格优势撕开巨头们尚未完全覆盖的缝隙。

此外,李兴浩深谙渠道为王的道理,在经销商政策上出手极为慷慨:丰厚的返利、优越的账期,甚至不惜与核心经销商签订终身合作协议。这种近乎"绑定式"的合作模式,在短期内为志高锻造出一支忠诚度极高的渠道铁军。

凭借价格利刃和渠道深耕的双重攻势,加上赶上了城市化,志高空调的增长曲线一度陡峭得令人瞩目。公开信息显示,2008年至2010年是志高空调的高光时刻。彼时,志高一度跻身国内空调行业前三,仅次于格力和美的,市场知名度、渠道覆盖能力以及制造规模均处于较高水平。凭借较强的生产制造能力、相对低价的产品策略以及广泛铺开的销售渠道,志高曾在国内空调市场占据重要位置,也被外界视为有机会持续冲击行业头部格局的代表性品牌。2009年,志高迎来高光时刻,志高控股在香港联交所成功上市。2010年,借助“家电下乡”等政策红利,公司营收首次突破百亿元,成为行业“四小龙”。

然而,空调行业从来不是一个只靠价格和规模就能长期取胜的市场。随着行业集中度不断提升,头部企业在技术研发、品牌建设、渠道效率、供应链管理和售后服务等方面持续强化,市场竞争门槛越来越高。一旦行业增速放缓、竞争加剧,志高空调的发展模式开始出现问题。

2011年,家电下乡红利退潮,低价模式的天花板开始显现,志高成为当年头部空调品牌中唯一亏损的企业。

当整个家电行业在2010年代中后期加速向线上迁移时,志高依然固守着传统经销商模式。曾经引以为傲的线下渠道网络,此时反而成了转型的沉重包袱——既无法轻易抛弃多年经营的经销商关系,又缺乏搭建线上体系的决心与能力。

志高空调的转折始于2018年。数据显示,2018年志高亏损约4.8亿元,2019年更是巨亏约14亿元,经营状况急剧恶化。志高空调执行总裁张平曾公开反思,公司组织风气污浊、管理团队滥用职权、人才梯队断档、项目投资草率。志高的家族式管理下的“一言堂”决策模式,为经营失序埋下隐患。在李兴浩的多元化布局下,跨界投资全线亏损,持续抽血空调核心主业,最终企业因财务问题被港交所强制退市。此后,志高控股在资本市场上的表现也持续承压,并最终于2022年从港股退市。2026年2月,志高空调进入司法破产清算程序。

在业内人士看来,志高的衰落并非单一因素造成,而是长期战略选择与行业竞争格局变化共同作用的结果。一方面,创始人在地产、金融等领域的跨界投资未达预期,消耗了企业资源,也加重了财务压力;另一方面,志高长期依赖的低价竞争策略,虽然曾帮助企业快速扩张,却未能形成足够稳固的技术壁垒和品牌护城河。

换言之,当空调行业进入存量竞争阶段,志高空调缺乏持续创新能力和稳健现金流,在头部品牌挤压下陷入被动,并一步步走到破产清算的境地。

值得注意的是,早在2021年,志高方面已经将核心空调业务、品牌运营、生产及售后等关键环节转移至新公司“志高格物”。换言之,原主体广东志高空调有限公司主要承担历史债务并进入清算,而新主体则继续运营“志高”品牌,并将发展重点更多转向海外市场。

未来,志高能否借助新平台重建渠道、恢复信用、打开海外增长空间,仍有待市场检验。






欢迎光临 17安全网 (http://17anquan.cn/) Powered by Discuz! X3.2