17安全网

标题: 《明末农民战争史》读后感 [打印本页]

作者: admin 时间: 2024-6-7 17:01
标题: 《明末农民战争史》读后感
唉，看中国历史确实是挺让人沉重的，人类从历史中得到的教训就是人们从来不会吸取教训。几千年的历史不过就是循环往复，老百姓本来需要的只是一块田一点粮，能填饱肚子，能活命，可却也总是得不到，就像鲁迅说的那般，只要老爷们愿意赏一口饭吃给一点活路，就永世甘心安稳做奴才，事实上是历史中大多数时候，他们这点可怜的要求都得不到满足。随着时间的推移，政府的各种苛捐杂税，各种不合理不公平的政策，各种土地兼并，老爷们先是耗空过去的积累，然后是拼命搜刮当下，最后则是透支掏空未来，一大群人养活着金字塔顶端的小搓人，但他们还是不满足，由于政府压榨越来越严重，底层负担不起政府的沉重税赋，底层被逼得走投无路，与其坐以待毙，不如揭竿而起，尤其到了王朝末世，各种灾害官匪，你来我往，赤地千里，人食人，人食子，触目惊心，我们引以为傲的千年天朝上国，大抵就是这样。

为什么会出现这样的情况？身怀利器，杀心自起，绝对的权力导致绝对的腐败，初代的国君臣子往往知道打天下的不易，所以贪欲往往还没那么重，等到了后面，则奢靡之风日起，保持艰苦奋斗的作风？那是不可能的。权力没有被关进笼子里，在权力的异化下，精英阶层高高在上占据了绝大多数资源，只许州官放火不许百姓点灯，自己则过着糜烂生活，屡屡出现北极鲇鱼之辈，社会也逐渐进入卡夫卡式社会：所有人都心知肚明，都知道以后会付出代价，但服从会暂时安全，不服从则立马付出代价，服从者会集体干掉不服从者。对于社会中的不合理现象，大多数人噤若寒蝉，就好像《茶馆》里的那句莫谈国事一样，以为这样就能够苟且偷生，但殊不知也只是妄想而已。

对于明朝，毛泽东曾经评价说：“《明史》我看了最生气。明朝除了明太祖(朱元璋)、明成祖(朱棣)不识字的两个皇帝搞得比较好，明武宗、明英宗还稍好些以外，其余的都不好，尽做坏事。”

明朝由盛到衰，嘉靖当政是重大的转折点，毛泽东对嘉靖皇帝也很不以为然，说他“炼丹修道，昏庸老朽，坐了四十几年天下，就是不办事”。周恩来则曾经引用顾炎武的观点:“十三陵、居庸关和北京城,地非不灵，城非不高，兵非不多，粮非不足，国法不行而人心去也。

总的来说，归根结底还是制度和政策的不合理，法久弊生，制度逐渐败坏。大小官员任意勒索底层，而底层忍气吞声毫无还手之力，底层割肉喂虎，无济于事，反而逐渐增长了虎的贪欲。所以，毛泽东曾经说要让人民来监督政府，政府才不敢松懈，只有人人起来负责，才不会人亡政息。但想法是美好的，实现起来则十分困难。老百姓根本没有参政议政的能力，面对不合理的政策，也是人为刀俎我为鱼肉，如果想叫唤几声，还可能给自己招来不必要的麻烦，而马屁和赞歌则被歌颂为正能量和爱国，批判和说实话则被称为负能量和敌特。

自古乱亡之祸，不起于四夷，而起于小民。小民但凡还能够生存，都不会造反。所以，一个国家强盛与否，不是看他的经济GDP，而是看大多数底层人的生存状况就可知一二。

欢迎光临 17安全网 (http://17anquan.cn/)