17安全网

标题: 实名举报：江西南昌市彭龙金为谋取不正当利益贿赂公职... [打印本页]

作者: 快快快手 时间: 2021-1-14 18:05
标题: 实名举报：江西南昌市彭龙金为谋取不正当利益贿赂公职...
　　同一个事实，同一个国家，适用同样的法律，现法检两家确认吴玖拾收受彭龙金行贿款360万元，被判处16年，那么，彭龙金构成行贿罪，应当依法予以追究刑事责任。行贿与受贿是相互的行为，如果检察院认为彭龙金不构成行贿罪，则吴玖拾不构成受贿罪，吴玖拾被认定构成受贿罪，被判16年是一个冤案，应当予以纠正。

　　全国首例”行贿人”不构成行贿“受贿人”犯受贿罪被判16年！

　　彭龙金犯行贿罪且情节特别严重而被豁免刑事责任的实名举报信

　　尊敬的领导：大家好，我叫吴九标（电话：18970908938）江西省南昌市高新区艾湖村人，现向贵单位实名举报以彭龙金在“保护伞”的庇护之下，豁免“行贿360万元”刑事责任的事实，盼领导您予以重视，督促相关部门严查此事。南昌市中级人民法院（2012）洪刑二初字第28号《刑事判决书》查明：2002年4月和2003年12月，彭龙金分别挂靠南昌市郊区第二建筑工程公司、南昌新航建筑工程公司，在吴玖拾的关照下承接了艾湖住宅小区一期工程、艾湖吴村住宅小区工程和艾湖酒店建设工程，两人约定以工程款的10%作为给吴玖拾的好处费。2008年，吴玖拾以抵消债务的方式收受了彭龙金人民币360万元。

　　2013年9月24日，南昌市中级人民法院经审理判处“被告人吴玖拾犯受贿罪，判处有期徒刑十五年”。虽然，吴玖拾及其家人不服上述判决，但截止目前，吴玖拾已服刑近8年。而且，经吴玖拾申诉亦被省高院驳回（详见：江西省高院再审驳回申诉通知书（2016）赣刑申9号），足见审判机关认为“事实清楚，证据确实充分，适用法律正确”。那么，彭龙金为何至今逍遥法外？根据刑法的相关规定：为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。

　　根据相关法律、司法解释：行贿数额在二百五十万元以上不满五百万元，应当认定为根据刑法的相关规定“情节严重”；如果具有“向三人以上行贿的”、“将违法所得用于行贿的”、“通过行贿谋取职务提拔、调整的”、“向负有食品、药品、安全生产、环境保护等监督管理职责的国家工作人员行贿，实施非法活动的”、“向司法工作人员行贿，影响司法公正的”共五项之一的，应当认定为刑法的相关规定“情节特别严重”。根据法院查明的事实，吴玖拾以抵消债务的方式收受了彭龙金人民币360万元。其中，所抵消的债务为：吴玖拾向彭龙金借款所产生的“高利息”（年利率约为63%）部分。我们认为，以非法的高额利息行贿属于上述司法解释中的“将违法所得用于行贿的”，据此，彭龙金向吴玖拾行贿360万元应认定为“情节特别严重”。根据刑法的相关规定：因行贿谋取不正当利益，情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

　　综上，彭龙金向吴玖拾行贿的事实经法院审理查明，其犯行贿罪毋庸置疑，依法应当判处“五年以上十年以下有期徒刑”或“十年以上有期徒刑或者无期徒刑”。然而，截止目前，彭龙金没有服过一天刑。同一个事实，同一个国度，适用同样的法律，一个有罪，一个无罪？即行贿人对于自己行贿行为的目的、性质都十分清楚，但为了谋取私利而仍然为之的故意行为。

　　彭龙金曾公开放话：“公检法的朋友经常到我这喝茶，你告了一年多，告的动我不喽？”可见，彭龙金能豁免刑事责任是源自于其背后强大的“保护伞”。综上所述，恳请领导您予以重视，督促相关单位追究彭龙金行贿罪的法律责任，严查包庇彭龙金，帮助彭龙金豁免刑事责任的“保护伞”及由此引发的腐败问题，维护法律的尊严

　　

欢迎光临 17安全网 (http://17anquan.cn/)