中研部通过对各业务部的研发工作提供规划指导,信息交流,人才交换、技术工作的统筹安排,使各业务部新产品研发的稳定性、产品和版本的规划性等方面较以前大为改
善,避免了一般公司的研发部山头林立、互不交流,A 问题在 A 产品的出现后再在 B 产品上重复出现,或者相同的功能模块在几个产品上重复开发,公司对研发缺少统一的管理和控制等弊端。
用户反应最强烈的是电话断线问题。刚开始华为公司很难准确分析和定位问题,便请合作的 T 公司一同解决。但 T公司一开口就断定问题出在华为公司的交换机上,使问题的查找受到很大阻碍。华为公司再三求证分析,认为 T 公司的设备有不少问题,鉴于 T 公司在查找自己的问题上采取的消极态度,华为公司便要求 T 公司提供详细的技术资料,以便进行全面的诊断分析。但 T 公司一直回避提供产品技术资料 ,这使得华为公司十分被动。
华为公司将用户退回的手机及固定台返回给 T 公司维修,结果 T 公司返回的信息是大部分手机没坏,只不过是接触有问题。看似轻描淡写的描述,其实就是产品质量问题。
后来,华为公司安排人员到该公司生产线去察看,发现其生产质量控制方面的措施十分简陋。作为无线产品的生产,生产线上应该有的老化、高低温测试均没有。虽然华为公司力促对方尽快整改,但此后几个月产品质量也迟迟没有改善。
之后,华为公司又发现 T 公司在与华为公司合作的同时 ,还违约与其他公司如中兴通讯、鸿年、赛格等公司进行相同产品的合作。而这些公司也都面临着与华为公司相同的处境,并由于相同的原因,在无线接入 ETS 产品上均先后走向失败。
产品研发上的一系列的失误和巨大的损失,使任正非下决心要引入美国 IBM 的集成产品研发流程(即 IPD),采取在研发的初始市场,用户服务,生产,测试,采购、财务都参与的并行开发流程,彻底解决了过去“串行”研发(即等开发部产品研发好了再去考虑测试,物料采购、生产可行性及市场销售)所带来的风险和人为研发进度滞后,甚至是白开发!