17安全网

标题: 制定B计划 [打印本页]

作者: admin 时间: 2019-5-9 12:12
标题: 制定B计划
在军事行动中，至少要准备两套计划：A 计划在正常情况下执行，B 计划是应急计划，在 A 计划落空时执行。这就好比电话打到一半，突然手机没电了，要是你随身携带第二块电池，就能应急。而B 计划就是那备用的第二块电池。

对于人生来说，你现在的职业就是 A 计划，应该努力追求职业成功。但是，也要做好两手准备，万一现在的工作干不下去了，未来怎么办？所以还需要一个 B 计划，对自己的退路有所安排。

B 计划可以所是人生的一种风险控制。在制定 B 计划的时候，你可以问问自己，如果人生重新开始，你会选择怎样的工作？把这个当作 B 计划的起点。很多人也许会从实际出发，想着如果失去现在的工作，就先在家里休息几天，然后设法在另一家公司里面找到一份类似的工作，再在新的岗位上重整旗鼓。这不算B计划，而只是 A 计划的延伸。你可以把 B 计划当成逃离A计划的一个机会，借此追求一种梦想中期望的工作。

一旦有了 B 计划，最好立刻动手做一些准备。不一定为了真的实施，但至少让它从一个很模糊的设想，变得稍微具体一点。千万不要只是想想而已，人生缺少的就是行动，只有迈出第一步，才有后面的旅程。

相比人生，在军事上，B计划更为常见，比如我们所熟悉的三国关羽，是一位个人能力极强、身边不乏精兵强将的传奇英雄，但却因大意失荆州而败走麦城，最后命丧于无名小卒之手。假如当年关羽没有失掉荆州，那么三国的历史可能会被改写。

荆州是蜀汉政权的战略要地，北据汉、沔，利尽南海，东连吴会，西通巴、蜀，是个非常重要的位置，但关羽因为平时过于狂傲，把刘备的小舅子糜芳和刘备的干儿子刘封都给得罪了，危急关头，两方面谁也不肯发兵救援，只得孤军败走麦城，最后被俘遭斩首，首级由曹操厚葬于河南洛阳。

作为直接责任人，荆州失守，关羽当然难辞其咎，但作为决策者，刘备和诸葛亮同样负有重大领导责任，荆州这样的战略要地，除了“北拒曹操，东和孙权”这样笼统的八字方针之外，还应该有自己的应急预案，一旦孙曹两家联手攻击，腹背受敌怎么办？一旦被困孤城怎么办？一旦城池失守怎么办？毕竟世事难料，人生无常，明天和意外，你永远不知道哪一个会先来，向最好的目标努力，同时，也要做最坏的准备，未雨绸缪，居安思危，方能立于不败之地。

而在网上，有人对于蜀汉荆州的B计划中，则建议采取如下主张（以下为转载）：
首先赤壁之战后，刘备趁曹操与孙权对峙而巧取荆州，孙权为了北拒曹操忍了，然后刘备据此西进入川，出现战略重心转移，后来又北上进攻汉中，扩张达到极限，兵力入不敷出。关羽北上进攻襄樊既是扩张也是助攻，并且短时间内取得重大突破，截止目前整个战略是成功的。

曹操离间孙刘成功源于刘备集团的扩张已经打破了三者平衡，出现了刘备超过孙权甚至威胁到曹操的地位，因此，曹孙联手制刘就是必然的结果，对此，刘备集团没有思想准备，这是突发事件。曹孙联手也是从赤壁之战后刘备集团发展的下行周期，这两者叠加凸显了刘备集团的实力增长，加速了曹孙对抗刘备的到来；

第二是，荆州对于建业威胁太大，刘备集团一个是忽视了，一个是让无可让，退让荆州必然实力大减，所以只能够维持；

第三是刘封救援其实是心有余而力不足，战略安排有问题，缓不济急，糜芳投敌则没有想到。

所以说，在战略设计上，刘备集团有思维空白，对于实力对比的发展特别是骤然剧变没有准备，或者说，限于地理因素和战略任务而无力承担。在荆州战略方面隐患排查不彻底，对于孙权方面的战略意图判断失误，监控当然也就缺失了，对于北上进攻襄樊进一步失去了战略重心，偏离了战略目标，加剧战略资源失衡局面，孙权的偷袭不过是利用了这个局面，揭开了刘备集团的战略资源失衡事实。后边的道歉与赔偿是孙权处于对刘备集团实力对比的重新估计——已经大大削弱，因此矛盾重新转化为曹操成为主要矛盾，而刘备集团仍然高估自己，以为可以一战而下，进而争霸天下，两次战略失误断送了刘备集团。

从后世的视角看，刘备集团应当怎么样设计并执行据守荆州战略?个人看法如下。首先是要对于三方实力对比有敏锐观察，认识到矛盾的转化和阶段性主要矛盾，这样才能认清形势抓住主要矛盾，抓住机会通过战略执行持续抢抓战略机会。赤壁之战后利用曹孙对峙而抢占荆州，后来入川过后为了缓和矛盾而让出五郡都是正确的。在进攻汉中时应当特别注意荆州，这时已经出现战略资源偏移，因此，荆州战略应当是以守为攻，如果时机成熟也可以适时进攻但是要对孙权保持高度警惕，即，对于曹操集团需要有限战争而不是咄咄逼人，以牵制为主，重点是防范东吴。当刘备有汉中四川和荆州后，几年后即可以先灭东吴，然后再南北朝，然后经过淮河拉锯战北上进攻山东，再西攻洛阳，完成统一。

关键还是刘备进西蜀带走太多兵力，关羽所拥有的兵力面对曹操或者孙权单一一方进可攻退可守，可一旦面对两方夹击勉强自保算不错的了。

古今中外的所有战争，面对同等量级对手多线作战都是兵家大忌，刘备这边带走大部分兵力进西蜀作战，这边又派关羽北伐曹操，真是老寿星吃砒霜，活的不耐烦了给人毁灭自己的机会。另外一个就是他刘备势力声势壮大本身就是在给孙权传递危机感，你刘备志在天下一旦曹操倒下下一个就轮到对我动刀了，背后抽刀子不是必然性的么？在这上面利益至上个人交情靠边。有句话说国与国之间只有利益，其他都是遮羞布而已。

个人认为，关羽之下场，与他本人决策关系是次要的，刘备战略性失误才是导致关羽之死的根本原因。

欢迎光临 17安全网 (http://17anquan.cn/)